Twitter poursuit Musk pour le forcer à respecter les conditions de prise de contrôle

Après avoir menacé de le faire, Twitter a en fait poursuivi mardi Elon Musk, affirmant que le milliardaire violait les termes de son accord d’achat de l’entreprise en essayant de fuir l’accord sans encombre.

Le drame a commencé en avril lorsqu’il est apparu que le magnat de Tesla avait acheté un 9,2 % du capital sur le web site Website, a refusé une opportunité de rejoindre son conseil d’administration et est revenu avec un offrir d’acheter la selected pour 44 milliards de pounds en espèces. Le tableau Twitter hérissé à la pensée, puis a accepté l’affaire.

Selon les termes de l’offre, Musk achèterait Twitter à 54,20 $ l’action – une primary de 38% par rapport au cours de l’action à partir de la veille de son introduction en bourse, il possédait près d’un dixième du organization – et s’il renflouait le prise de contrôle, il paierait à Twitter des frais de rupture de 1 milliard de dollars.

Alors que certains se demandaient s’il s’agissait d’une blague qui tournait mal, Musk a obtenu moins de la moitié des 44 milliards de pounds requis by means of des prêts auprès des banques et l’aide de pairs richeset vendu un tronçon de ses steps dans Tesla pour tenter de financer l’autre moitié nécessaire. Mais au fil des mois, les ailments du marché sont devenues turbulentes en raison de la hausse des taux d’inflation, de l’incertitude économique et de la guerre en cours en Ukraine. En tant que telles, les steps technologiques ont pris un coup. Le cours des steps de Tesla et de Twitter a chuté.

Même l’homme le furthermore riche du monde n’est pas à la hauteur de l’économie. Confronté à une valeur nette en baisse et à des difficultés à financer une acquisition de furthermore en moreover coûteuse, Musk a décidé de se retirer de l’accord et a tenté de résilier officiellement l’accord de fusion au début du mois.

Publiquement, le supremo de SpaceX a affirmé que l’accord s’était effondré parce que Twitter n’avait pas été clair sur le nombre de comptes de robots sur sa plate-forme, et en tant que tel, il n’allait pas continuer comme prévu et devoir quoi que ce soit à personne.

Twitter a insisté sur le fait que moins de cinq pour cent de ses utilisateurs actifs quotidiens monétisables étaient des faux ou des spammeurs, et a fait valoir que Musk agissait de mauvaise foi en refusant d’accepter cela et en affirmant que Twitter avait enfreint les termes de l’accord. Le magnat de la technologie a renoncé à toute diligence raisonnable et n’a commencé à creuser des trous dans les performances et les finances de Twitter qu’après que le conseil d’administration a appelé son bluff et accepté l’accord de prise de contrôle.

“Musk refuse d’honorer ses obligations envers Twitter et ses actionnaires motor vehicle l’accord qu’il a signé ne sert as well as ses intérêts personnels”, a déclaré le biz dans son procès. [PDF] contre Musk, déposée dans l’État américain du Delaware.

“Ayant organisé un spectacle general public pour mettre Twitter en jeu, et ayant proposé puis signé un accord de fusion favorable aux vendeurs, Musk croit apparemment qu’il – contrairement à toutes les autres parties soumises au droit des contrats du Delaware – est libre de changer d’avis, de jeter le l’entreprise, perturber ses opérations, détruire la valeur actionnariale et s’en aller.”

Les actions ont des conséquences. Les avocats de Twitter affirment que Musk a fait des ravages avec le cours de l’action de la société, l’envoyant monter en flèche un jour et s’effondrer le lendemain sur un marché déjà volatil en critiquant l’entreprise et en traquant ses dirigeants dans des tweets et lors d’une conférence technologique. Conformément aux termes de l’accord de rachat, Musk avait promis de ne pas critiquer Twitter pendant le processus d’acquisition.

“Depuis la signature de l’accord de fusion, Musk a dénigré à plusieurs reprises Twitter et l’accord, créant un risque business pour Twitter et une pression à la baisse sur le cours de son action”, a-t-il été allégué. L’entreprise a également affirmé que Musk avait fait preuve de “mépris” pour l’entreprise en amassant des steps sans les divulguer au départ, en évoquant en public des informations confidentielles entre lui et l’entreprise et en brisant ses obligations en matière de financement.

Musk voulait une évasion. Mais l’accord de fusion lui laissait peu de location

Le procès documente, du position de vue de Twitter, la predicament financière délicate dans laquelle Musk s’est retrouvé, apparemment en essayant de faire une blague à 420 avec son offre de 54,20 $, et c’est pourquoi Musk voulait renflouer. Avec la baisse du prix des steps de Tesla dans un climat économique qui se détériore aux États-Unis et Musk vendant ses steps pour financer l’acquisition de Twitter, il a renoncé au prêt bancaire, selon le procès.

Début mai, “Musk reste personnellement responsable de 33,5 milliards de pounds sur les quelque 44 milliards de pounds nécessaires pour conclure la transaction”, a déclaré Twitter dans ses documents judiciaires.

“Musk voulait une évasion. Mais l’accord de fusion lui a laissé peu de position.” Le biz poursuit en affirmant que le magnat de la technologie a donc dû inventer une raison pour laquelle l’accord devrait être résilié de pressure.

Twitter pense que Musk devrait être condamné à respecter l’intégralité des termes et circumstances convenus dans l’accord de fusion, notamment en travaillant ensemble pour conclure l’acquisition, ou de manière plus réaliste en payant des dommages-intérêts et les frais de 1 milliard de bucks pour se retirer de l’accord. L’accord a une day d’expiration du 24 octobre.

“Twitter a droit à l’exécution spécifique des obligations des défendeurs en vertu de l’accord de fusion et à garantir aux actionnaires de Twitter le bénéfice du marché de Musk”, indique le procès. “Musk et ses entités devraient être interdits de nouvelles infractions, condamnés à se conformer à leurs obligations de travailler à la gratification des quelques ailments de fermeture, et condamnés à fermer dès la pleasure de ces ailments.”

Pendant ce temps, certains membres du personnel ont aurait a décrit l’atmosphère interne comme un “spectacle de merde” avec apparemment personne en charge à la suite du départ d’Elon.

Peu de temps après le dépôt de la plainte, Musk tweeté à ses 101 thousands and thousands de followers : “Oh l’ironie lol.” ®