Funniest/Most Insightful Comments Of The Week At Techdirt
du ce que vous dites département
Cette semaine, notre gagnant de la première spot du côté perspicace est une réponse anonyme à un fanatisme transphobe à bas prix :
Je pourrais vous montrer un trans qui discute de ce que c’est que d’être un trans, mais vous êtes tellement agressif envers les trans que je ne mettrai pas un chien enragé sur leur cas. Autant dire qu’elles ont suffisamment de problèmes dans leur vie pour faire mentir l’idée qu’être une femme est un basic choix. Plutôt rester dans le placard aurait été un choix encore pire.
Votre absolutisme à l’égard des personnes trans est une idéologie bien pire que l’idéologie de vivre et de laisser vivre que vous qualifiez de réveillée.
En deuxième position, c’est That One particular Man avec un commentaire sur l’affirmation du gouvernement indien selon laquelle la technologie de reconnaissance faciale n’affecte que les criminels :
« Bien sûr qu’ils sont coupables, nous avons dit qu’ils l’étaient ! »
“Les seules personnes prises par le système sont des criminels.”
« Comment savez-vous que c’est un criminel ? »
“Ils se sont fait prendre par le système.”
Pour le choix de l’éditeur du côté perspicace, nous commençons par un commentaire de Toom1275 qui s’applique à la plupart des plaintes concernant l’article 230 :
Remarquez comment, dans chaque cas, vous pouvez échanger “l’article 230” avec “le premier amendement et le fondement de la liberté d’expression” sans en changer le sens.
Ensuite, c’est une réponse anonyme à une défense du droit d’auteur facial area à son abus par les puissants :
Si vous ne voulez pas que la bonne réputation de votre outil soit si facilement ternie, vous devriez peut-être trouver de meilleurs représentants qui ne font pas la une des journaux pour toutes les mauvaises raisons.
Le fait demeure que bon nombre des problèmes liés à l’application du droit d’auteur ont été intégrés à la loi sur le droit d’auteur, comme la peine maximale de 150 000 $ par infraction utilisée pour effrayer les grands-mères et les enfants afin qu’ils se conforment. Il en va de même pour l’absence d’obligation pour les plaignants de permettre une utilisation équitable. La loi sur le droit d’auteur est intentionnellement empilée en faveur des plaignants, quelle que soit la légitimité de leurs revendications.
Encore une fois, si vous êtes en colère que les gens pensent mal de votre réputation, c’est à vous d’avoir de meilleurs représentants.
Du côté amusant, notre gagnant de la première place est Flakbait avec une réponse à l’article fédéraliste sur les projets de loi antitrust et l’admission que, s’ils sont modifiés pour protéger la modération du contenu, des républicains comme Hawley, Cruz et Gaetz “fuiront” :
Si seulement ils le faisaient, mais dans un sens additionally littéral.
En deuxième lieu, c’est une réplique anonyme dans un lengthy débat qui a éclaté sur le post de commentaires de la semaine dernière :
Assez audacieux pour déclarer une victoire alors que la seule chose que vous avez citée en faveur n’est rien de plus que votre conviction fervente. Avez-vous envisagé de vous déclarer l’inventeur de l’EMAIL ?
Pour le choix de l’éditeur du côté amusant, nous commençons par un commentaire de Thad sur la model cassée de KOTOR 2 pour la Nintendo Swap :
Vous devez admettre que 17 ans de sortie du même jeu dans un état inachevé sont assez impressionnants.
Enfin, c’est jojo_36 avec un commentaire sur le dernier groupe de travail de la Maison Blanche visant à lutter contre les abus en ligne :
Chaque fois qu’un membre du gouvernement dit qu’il va s’attaquer à l’intimidation et au harcèlement en ligne, la première selected qui lui vient à l’esprit est la chanson thème principale de “Curb Your Enthusiasm”.
C’est tout pour cette semaine, les amis !